Posts Game Dev QA 전략
Post
Cancel

Game Dev QA 전략

효과적인 Game Dev QA 전략

효율을 높이기 위한 Game Dev QA 프로세스

목차

  1. 현황
  2. 사례
    • MS
    • Google
    • FaceBook
  3. 전략

1. 현황

  • 서비스 업데이트 사이클이 짧아 지면서 테스트는 병목 현상이 발생하고, 품질은 떨어지고 있음
  • 고객은 더 빠른 대응을 원하는데 개발 구조의 변화가 없다면 더 빠르게 움직여야 함

2. 사례

  • 다른 IT 회사들은 어떻게 대응하고 있을까?

Microsoft

  • 1990년대
    • PM, Dev, QA 인원 비율이 0.5:1:1
    • 테스트 인력 구분
      • SDET(Software Design Engineer Test) 자동화, 테스트 인프라 담당
      • STE (Software Test Engineer) 자동화를 실행, 수동 테스트 담당
    • Windows 및 Office와 같은 대형 제품을 공식적인 품질 측정함. 성공적이었음.
    • 문제를 보이기 시작했지만 제품의 상업적 성공으로 인해 다소 가려졌음
  • 1990년대 후반
    • 개발된 코드를 SDET 전달, SDET는 자동화 테스트를 STE 위임
    • STE는 외주 업체를 늘리는 형태로 인력으로 대응
    • 테스트 병목으로 업데이트 지연
  • 2000년 초반(변환의 시작)
    • 인력대응 방식은 한계를 인식하게 됨
    • STE 역할 제거. SDET에 테스트 개발, 자동화 실행, 유지 관리 책임 맡김.
    • STE에게 고통스러운 시간(대부분 직종 전환 실패)
    • 개발팀과 단절된 상태로 SDET은 개발 속도를 따라가지 못함
    • 개발과 연결을 위해 릴리즈 단계까지 SDET 업무 영역 확장
    • 테스트 부채를 처리하기 위해 MQ(Quality Milestone)라는 개념의 도입해서 테스트 부채를 처리하는 단계 설정
      • MQ의 고정된 인력이 필요
      • 업무 우선순위에 대한 문제
      • 실제로 제대로 동작하지 않았음
  • 2000년대 중반
    • 클라우드로 인해 상황이 반전 됨
    • 개발 사이클이 더 빨리 진행해야 한다는 압박
    • 긴 안정화 단계는 사라짐(베타 마일스톤, 고객 유효성 검사 테스트 사라짐)
    • 마이크로 서비스는 독립적이고 지속적인 배포
    • 서비스는 고 가용성, 다운타임 없는 배포 지원
    • 초기 대응은 우리가 하던일을 더 빠르게 하는 것
    • 빠른 대응은 한계점에 도달
  • 현재
    • 클라우드 주기에서의 품질에 대한 접근 방식 변경
    • 품질 소유권 재정의(개발 의존도 높임)
    • 자주 배포하기 위해 master 브랜치가 항상 서비스 할 수 있는 단계가 되어야 함
    • 테스트를 앞단, 뒷단으로 배치하고, 중간 단계는 대부분 제거
    • 개발과 테스트의 책임을 결합한 (combined engineering)
      • 개발자는 테스터 교육을 받고
      • 테스터는 good design skill 배움
      • 관리자는 두가지를 매니징하는 방법 배움
    • 엔지니어는 단위, 통합, 성능, 배포, 라이브까지 책임
    • 동료의 설계, 코드, 테스트 검토가 더 중요해 짐
    • 별도의 개발, 테스트팀이 없음
  • 결과
    • 하나의 개발조직에서 시작했지만 이제는 전사에 적용
    • 테스트 방식을 변경해야 한다는것을 인식이 중요함(shift-left, shift-right)
    • 전환에 실패한 인원은 다른 일을 찾아갔음
    • 핸드 오프 제거로 커뮤니케이션, 책임 회피 사라짐
    • 보안, 성능, 테스트등 전문화 된 영역이 필요했음. 개발팀을 서포트해주는 역할로 TF를 만들어 진행
    • 개발자가 한명이 해야하는 업무 범위는 늘어났지만 사실 개발팀 인원이 더 늘어 났음.
    • combined engineering 전환 비용이 들지만 핸드오프 감소, 테스트 효율 상승응로 퍼포먼스 상승됨

참고자료: https://docs.microsoft.com/en-us/azure/devops/learn/devops-at-microsoft/evolving-test-practices-microsoft

3.전략

1
2
3
4
5
6
---
title: TITLE
date: YYYY-MM-DD HH:MM:SS +/-TTTT
categories: [TOP_CATEGORIE, SUB_CATEGORIE]
tags: [TAG]     # TAG names should always be lowercase
---

Note: The posts’ layout has been set to post by default, so there is no need to add the variable layout in Front Matter block.

Learn More

This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.
Contents